هذا المقال بقلم الكاتب الصحفي والناقد الرياضي عز الدين الكلاوي.
يطرح انتقال النجم المصري محمد صلاح إلى صفوف نادي طرابزون سبور التركي تساؤلات جوهرية حول توقيت هذه الخطوة، وهل كان قرار الرحيل عن قلعة آنفيلد متسرعاً في ظل المتغيرات التي شهدها ليفربول مؤخراً؟
توقيت حرج ومسارات متباينة
يتساءل الكثيرون عما إذا كان من الأفضل لصلاح ووكيل أعماله رامي عباس التريث لمرحلة ما بعد انتهاء كأس العالم 2026، وانتظار استقرار الأمور الفنية تحت قيادة المدرب الإسباني الجديد أندوني إيراولا. خاصة وأن ليفربول عزز صفوفه بصفقات نوعية مع بقاء ركائز الفريق الأساسية مثل فان دايك، وماك أليستير، ودومينيك سوبوسلاي.
لقد كان صلاح أيقونة تاريخية في ليفربول، ولم يكن في حاجة لإثبات قيمته تحت ضغوط مفتعلة. فبعد الأزمات التي شابت علاقته بالمدرب السابق أرني سلوت، وتصريحاته القوية التي كشفت ضعف رؤية الأخير، كان بإمكان صلاح مواصلة مسيرته كأحد أساطير النادي في أقوى دوريات العالم، بدلاً من التوجه إلى تجربة محفوفة بالمخاطر في الدوري التركي.
مقارنة بين الطموح والواقع
رغم الراتب المغري الذي قد يتقاضاه صلاح في طرابزون سبور، إلا أن الفوارق تظل شاسعة؛ فالفريق التركي -رابع الدوري المحلي- لا يمتلك نفس الزخم التنافسي الذي يوفره ليفربول في دوري أبطال أوروبا. علاوة على ذلك، فإن المكاسب التسويقية والشراكات العالمية التي يحظى بها النجم المصري تعتمد بشكل أساسي على تواجده في واجهة الكرة العالمية بالدوري الإنجليزي الممتاز.
تحديات الساحر في طرابزون
على الرغم من الاستقبال الجماهيري الحافل الذي حظي به صلاح في المطار وتقديمه التاريخي في ملعب الفريق، إلا أن التوقعات الملقاة على عاتقه تبدو ثقيلة. فالجماهير التركية تنظر إليه كـ منقذ وحيد قادر على حسم البطولات بمفرده، وهو دور يصعب تحقيقه في ظل ظروف الدوري التركي الفنية، والمرحلة العمرية الحالية للنجم المصري.
إننا أمام تجربة تتطلب الكثير من الحذر؛ فبينما نتمنى التوفيق لنجمنا الأسطوري، تظل الأيام الأولى له في الملاعب التركية هي المحك الحقيقي للحكم على صوابية هذا القرار من عدمه.
