رفض رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، بشكل قاطع الاتهامات التي طالت نزاهة التحكيم في البطولة، مؤكداً أن لا أحد يستطيع التأثير على الحكام، بما في ذلك رئيس الفيفا جياني إنفانتينو. وأوضح كولينا في تصريحات رسمية ملابسات الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة مصر والأرجنتين.
وقال الحكم الدولي الإيطالي السابق: لا يمكن لأحد التشكيك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم؛ فمثل هذا التشكيك قد يثير ردود فعل تؤدي إلى توجيه تهديدات لهم ولعائلاتهم، وهذا أمر غير مقبول.
وأضاف: لا يمكن لأحد أن يدعي إمكانية التأثير على التحكيم في الاتحاد الدولي لكرة القدم، ولا حتى من قِبَل رئيس الاتحاد جياني إنفانتينو؛ فقد أظهر دائماً دعمه الكامل لفريق التحكيم، مع ثقته التامة في عملنا باستقلالية. إن حكام المباريات يتخذون قرارات نزيهة ويسعون لتقديم أفضل ما لديهم.
توضيح الحالات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين
وفيما يتعلق بالقرارات التي أثارت استياء الجانب المصري، شرح كولينا الآلية المتبعة في تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR):
- إلغاء هدف المنتخب المصري: أوضح كولينا أنه بعد تسجيل أي هدف، يراجع حكم الفيديو مرحلة الاستحواذ الهجومي (APP)، وإذا تبين وجود مخالفة أثناء بناء الهجمة أثرت على الهدف، يتم التوصية بمراجعة ميدانية، مشيراً إلى أنه لا يوجد حد زمني أو مسافة محددة عن المرمى لإلغاء الهدف. وضرب مثالاً بما حدث في مباراة الأرجنتين ومصر، حيث داس مروان عطية بوضوح على قدم ليساندرو مارتينيز.
- الهدف الثالث للأرجنتين: أكد كولينا أن المدافع لا يعتبر مرتكباً لمخالفة إذا لمس الكرة أولاً ثم حدث تلامس طبيعي مع الخصم. وأوضح أن التلامس الذي وقع بين محمد صلاح وجوليان ألفاريز يندرج ضمن إطار التلامس الطبيعي المعتاد في كرة القدم.
يُذكر أن المباراة شهدت جدلاً واسعاً، حيث وجه لاعب المنتخب المصري مصطفى زيكو اتهامات صريحة للفيفا بـتوجيه البطولة لصالح الأرجنتين، وهي التصريحات التي رفضها كولينا جملة وتفصيلاً، مؤكداً على استقلالية ونزاهة القرارات التحكيمية المتخذة.
