تقدمت وزارة العدل الأمريكية بدعوى قضائية تهدف إلى منع التصديق على نتائج سباق مجلس الشيوخ في ولاية ألاسكا، في خطوة تأتي قبل أيام قليلة من الانتخابات النصفية الحاسمة.

خلفية النزاع: تشابه الأسماء

تستند الدعوى القضائية إلى وجود مرشح مستقل يحمل نفس اسم السيناتور الجمهوري الحالي دان سوليفان، والذي يسعى لإعادة انتخابه. وتزعم الوزارة أن ترشح الشخص الذي يحمل الاسم ذاته يهدف بشكل متعمد إلى تضليل الناخبين.

وجاء في نص الدعوى: بالنظر إلى الاحتمال الكبير بأن يؤدي إدراج اسم (دانيال جيه سوليفان) إلى ارتباك الناخبين وتضليلهم، فإن هناك احتمالاً كبيراً بأن يعكس التصديق على الانتخابات عملية انتخابية تفتقر إلى النزاهة.

موقف الإدارة الأمريكية

وفي تصريحات أدلى بها خلال زيارته إلى فلوريدا، أكد الرئيس دونالد ترامب دعمه الكامل لهذه الخطوة، قائلاً للصحفيين: أنا من قلت لهم افعلوا ذلك.

وتسعى وزارة العدل من خلال الدعوى إلى إقناع قاضٍ فيدرالي بتأجيل التصديق على النتائج، لإتاحة الوقت لإجراء تحقيق حول ما إذا كانت الأصوات التي ستذهب للمرشح المستقل دانيال جيه سوليفان كان يُقصد بها السيناتور الجمهوري.

مخاوف قانونية وسياسية

أثارت هذه الخطوة مخاوف واسعة بين الديمقراطيين وجماعات حقوق التصويت، الذين يرون فيها محاولة من إدارة ترامب للتدخل في السباقات الانتخابية. وفي المقابل، شدد المدعي العام الأمريكي تود بلانش على أن الوزارة لا تنوي التدخل بشكل غير لائق في عمليات التصديق على مستوى الولايات، إلا في حالات استثنائية.

من جانبها، أكدت لورين ميلر كارالوناس، المستشارة القانونية في مركز برينان للعدالة، أن الحكومة الفيدرالية ليس لها دور في عملية التصديق على الانتخابات، مشيرة إلى أن ولايات أمريكا تمتلك ضمانات كافية لحماية العملية الانتخابية من التلاعب.

نظام التصويت في ألاسكا

يذكر أن المحكمة العليا في ألاسكا كانت قد رفضت في يونيو الماضي جهوداً سابقة لإزالة دانيال جيه سوليفان من ورقة الاقتراع. وبموجب نظام التصويت بالاختيار المرتب المعمول به في الولاية، يمكن للناخبين اختيار كلا المرشحين إذا كانوا في حالة حيرة.

ويعد سباق ألاسكا أحد أكثر السباقات إثارة للجدل، حيث يواجه السيناتور سوليفان منافسة شرسة من الديمقراطية ماري بيلتولا، وسط استطلاعات رأي تشير إلى تقارب شديد بين المرشحين يقع ضمن هامش الخطأ.