وصفت صحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بأنها تحولت إلى أداة تفتقر إلى المنطق الرياضي، وذلك على خلفية الأحداث المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم.

سفر عبر الزمن لإلغاء الأهداف

أشارت الصحيفة إلى أن المباراة كانت نموذجاً لما وصفته بـأسوأ ما قدمته التقنية، حيث تم إلغاء هدف للاعب مصطفى زيكو بناءً على مخالفة احتسبها الحكم للأرجنتين وقعت في منطقة بعيدة جداً عن مرمى المنافس، قُدرت بـ90 متراً.

وعلقت الصحيفة على هذا القرار بسخرية قائلة: لم يكن الأمر يتعلق بمخالفة ارتكبها زيكو نفسه، بل كان الأمر أشبه بالسفر عبر الزمن، في إشارة إلى العودة لقرارات بعيدة زمنياً ومكانياً عن لحظة تسجيل الهدف.

انتقادات لاذعة للتقنية

ولم تكتفِ الصحيفة بانتقاد الحالة التحكيمية فحسب، بل وجهت انتقاداً هيكلياً للتقنية ذاتها، معتبرة أنها لم تعد تمثل شبكة أمان للعدالة، بل تحولت إلى جهاز لمصادرة الفرح.

وأضافت في تقريرها: يبدو الأمر كما لو أن هذه التقنية صُممت بواسطة روبوتات شريرة؛ هدفها الوحيد هو سرقة الدهشة من الجماهير وامتصاص روح اللعبة الجميلة.

يذكر أن المباراة انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2، وهو ما أدى إلى خروج المنتخب المصري من البطولة، وسط استمرار حالة واسعة من الجدل حول القرارات التحكيمية التي رافقت اللقاء.