دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، بشدة عن أداء الطاقم التحكيمي الذي أدار مواجهة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، رافضاً بشكل قاطع كافة مزاعم الانحياز التي أثيرت عقب المباراة.

وفي تصريحات رسمية، أكد كولينا أن الحكام عملوا باستقلالية تامة، مشدداً على أن انتقاد الحكام جزء لا يتجزأ من كرة القدم، لكنه استنكر في الوقت ذاته التشكيك في نزاهة الطاقم التحكيمي، واصفاً تلك الاتهامات بأنها لا أساس لها من الصحة ولا مكان لها في الرياضة، محذراً من أن مثل هذه المزاعم قد تعرض الحكام وعائلاتهم لتهديدات خطيرة.

جدل التحكيم والـ VAR

يأتي هذا التصريح في أعقاب خروج المنتخب المصري من البطولة، حيث وجه الجهاز الفني بقيادة حسام حسن انتقادات حادة للتحكيم، معتبراً أن الفريق تعرض لظلم تحكيمي فادح، خاصة بعد إلغاء هدف لمصطفى زيكو بداعي وجود خطأ في بداية الهجمة، وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح قبل تسجيل الأرجنتين لهدف الفوز في الوقت القاتل.

من جانبه، أوضح كولينا أن تقنية الفيديو (VAR) تدخلت بشكل صحيح لإلغاء هدف زيكو بعد رصد خطأ ارتكبه مروان عطية ضد المدافع ليساندرو مارتينيز، مؤكداً: نحن نؤمن أن الخطأ يبقى خطأ، وبغض النظر عن وضوحه، فإذا لم يلحظه الحكم على أرض الملعب، فإن الـ VAR يتدخل لتصحيح القرار.

وفيما يتعلق بالتدخل بين صلاح وألفاريز، شدد كولينا على أن القرار كان سليماً، حيث اعتبرت غرفة الـ VAR أن التلامس كان طبيعياً، موضحاً أن دعس قدم الخصم يعد خطأ، أما المدافع الذي يلمس الكرة أولاً ثم يحدث تلامس طبيعي، فلا يعد ذلك خطأً.

واختتم كولينا حديثه بالتأكيد على أن الفيفا راضٍ تماماً عن تطبيق بروتوكول تقنية الفيديو في البطولة، مشدداً على أن الحكام يبذلون قصارى جهدهم لاتخاذ قرارات نزيهة تماماً مثل اللاعبين والمدربين.