تتصاعد حدة الجدل حول قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتعليق عقوبة الإيقاف بحق المهاجم الأمريكي فولارين بالوغون، في خطوة وصفها خبراء القانون الرياضي بأنها سابقة خطيرة قد تفتح الباب أمام طعون قانونية تهدد نزاهة ونتائج بطولة كأس العالم 2026.
وكان فيفا قد أعلن تعليق عقوبة الإيقاف التلقائي عن بالوغون، الذي تلقى بطاقة حمراء في مواجهة دور الـ32 أمام البوسنة والهرسك، مما يسمح له بالمشاركة في مباراة ثمن النهائي ضد بلجيكا، وذلك تحت بند العقوبة مع وقف التنفيذ.
??? تتواصل ردود الفعل الغاضبة على قرار تعليق إيقاف المهاجم الأمريكي فولارين بالوغون، إذ طالب رئيس الاتحاد الألماني لكرة القدم، بيرند نويندورف، فيفا بتوضيح ملابسات القرار، محذرا من أن أي شبهة لتدخل سياسي قد تضر بنزاهة المنافسة ومصداقية الاتحاد الدولي. pic.twitter.com/ANDXcNNGGJ
— الجزيرة – رياضة (@AJASports) July 6, 2026
موقف قانوني حرج
في هذا السياق، أكد توماس سومرر، رئيس الجمعية الألمانية للقانون الرياضي، أن قرار الاتحاد الدولي غير قانوني ويتعارض مع المبادئ الراسخة التي تحكم اللعبة. وأوضح سومرر أن الإيقاف التلقائي بعد البطاقة الحمراء المباشرة لا يخضع للاجتهاد أو التقدير، مشيراً إلى أن استناد فيفا للمادة 27 من اللائحة التأديبية في هذه الحالة يعد خروجاً عن النظام القانوني المعتمد.
مخاوف من طعون قضائية
وحذر الخبير القانوني الألماني كريستوف شيكهارت من أن مشاركة بالوغون في المباراة القادمة قد تجعل النتيجة مشوبة بمخالفة للوائح، مما يمنح المنتخب البلجيكي الحق في الطعن قانونياً على النتيجة، وهو ما قد يضع البطولة برمتها في مهب الريح. وأضاف شيكهارت أن الأوساط القانونية الرياضية تعيش حالة من الدهشة والاستغراب تجاه هذا القرار الذي يمس قواعد مستقرة منذ سنوات.
ضغوط سياسية وتساؤلات حول الاستقلالية
تأتي هذه الأزمة في وقت تتصاعد فيه التقارير حول وجود تدخلات سياسية، حيث أفادت وسائل إعلام أمريكية عن تواصل بين الرئيس الأمريكي دونالد ترمب ورئيس فيفا جياني إنفانتينو لمناقشة العقوبة، مما أثار تساؤلات حادة حول استقلالية الاتحاد الدولي لكرة القدم.
ورغم إصرار فيفا على قانونية إجراءاته، إلا أن الأصوات القانونية المطالبة بتوضيح ملابسات القرار لا تزال تتعالى، وسط ترقب لما ستسفر عنه الأيام المقبلة من تداعيات قد تغير مسار كأس العالم 2026.